之前小編為大家?guī)磉^連帶責(zé)任與獨(dú)立的區(qū)別，相信大家也有了一定的了解，今天就為大家淺析一下連帶責(zé)任保證與一般責(zé)任保證~
一：保證責(zé)任方式概念
一般責(zé)任保證
一般責(zé)任保證，是指保證人在保證合同中約定，當(dāng)債權(quán)人與債務(wù)人發(fā)生主合同履約糾紛，在未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人對債務(wù)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的保證方式。
連帶責(zé)任保證
連帶責(zé)任保證，是指保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任的保證方式。當(dāng)債務(wù)人違反主合同履約約定，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，債權(quán)人無論選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。
二：保證擔(dān)保人的責(zé)任保證風(fēng)險
先訴抗辯權(quán)
一般責(zé)任保證與連帶責(zé)任保證的主要區(qū)別即在于，一般責(zé)任保證的保證人擁有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證責(zé)任的保證人則沒有。所謂先訴抗辯權(quán)，即是指在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。
在一般責(zé)任保證方式下，債權(quán)人的索賠順序應(yīng)首先為債務(wù)人，其次為保證人；而在連帶責(zé)任保證方式下，債權(quán)人的索賠優(yōu)先順序，既可以是債權(quán)人，也可以是保證人，具體由債權(quán)人具體。因此，選擇不同的責(zé)任保證方式，保證人的保證風(fēng)險也不同。
三：兩類保證責(zé)任在《民法典》公布后的最大的變化
當(dāng)事人未約定保證方式或約定不明，不再推定為連帶保證責(zé)任，而是一般保證。
原先《擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定：當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。通過該條規(guī)定可知，如果只是在借款憑證中簽字而并沒有注明是承擔(dān)什么保證方式或注明的不明確，那么根據(jù)法律規(guī)定直接推定為連帶責(zé)任保證，保證人承擔(dān)的保證責(zé)任是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一般保證的。
而《民法典》第六百八十六條第二款“當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任?！笔菍Α稉?dān)保法》第十九條徹底的修改，通俗來講就是保證人以后如果只在借款憑證中簽名，那么只用承擔(dān)一般保證便可以。連帶責(zé)任保證需要特別約定，相當(dāng)于是否承擔(dān)連帶保證責(zé)任需要經(jīng)過保證人同意，避免保證人因不懂法律而使自己落入?個相當(dāng)不利的境地。
